Предельно упрощая принципы выбора монитора для ПК в соответствии с его основным назначением, современные устройства могут быть сгруппированы в три категории:

• На быстрых матрицах TN+Film — для киберспорта;
• С подсветкой GB LED и расширенным цветовым охватом — для работы с графикой;
• Универсальные дисплеи — с панелями IPS или VA-типов.

В данном материале мы постараемся рассказать о лучших компьютерных мониторах с диагональю 19, 24, 27, 32 и более дюймов.

Выбираем лучший тип матрицы для монитора

Как это ни печально, пока еще ни один LCD монитор не умеет выводить все разнообразие визуальной информации одинаково хорошо. Основных типов жидкокристаллических дисплеев три:

Количество отображаемых монитором цветов зависит от разрядности матрицы . Самые простые (6 бит) способны выводить 262 тысячи оттенков. Большинство современных моделей оснащаются 8-ми или 10-битовыми панелями (соответственно, 16 миллионов и миллиард цветов). Естественно, чем выше разрядность — тем дороже конечное устройство.

Есть модели, у которых большая глубина цвета достигается за счет хитрых технических решений. В частности, управления частотой кадров (Frame Rate Control). В таких случаях говорят о псевдоразрядности (например, 8 бит + FRC). С точки зрения итогового количества оттенков у таких мониторов все «честно», но чувствительные глаза могут реагировать на дополнительное мигание пикселей.

Усталость глаз способен вызывать и широтно-импульсный метод управления яркостью (ШИМ ). Обратите внимание, термин Flicker-Free у разных производителей может обозначать что угодно. Скажем, ШИМ задействуется только для низких уровней яркости или используется высокочастотная модуляция. К сожалению, выяснить этот момент чрезвычайно сложно.

Диагональ имеет значение

Первые массовые LCD мониторы имели просто «смешную», по нынешним меркам, диагональ . В наши дни покупка даже 21-дюймового монитора предполагает обстоятельства непреодолимой силы. Разумеется, комфортный размер у каждого свой, точно так же, как и разрешение экрана. Что же касается лучших сочетаний, то они примерно следующие (для соотношения сторон 16:9):

• Full HD (1920×1080) — 24 дюйма;
• 2K WQHD (2560×1440) — 27 дюймов;
• 4K UHD (3840×2160) — 32 дюйма и больше.

Ультраширокоформатные мониторы (21:9) маленькими не бывают вовсе, а приемлемый размер пикселей начинается у них с диагонали 29 дюймов. Ну и разноплановую «экзотику» мы нашем рейтинге не рассматриваем. Основан наш рейтинг лучших мониторов на отзывах покупателей и экспертов и на анализе техничких характеристик популярных в 2017 году моделей.

Разрешение монитора - это размер получаемого изображение в пикселях. Чем выше разрешение - тем более детальное изображение можно получить и тем выше стоимость монитора (при прочих равных условия).

Типичные разрешения современных мониторов приведены ниже:

Отдельно стоит упомянуть разрешения Full HD и 4К.

Встроенная акустическая система

Если вы не предъявляете серьезных требований к качеству звучания аудиосистемы, стоит рассмотреть вариант покупки монитора со встроенными динамиками . Если вы подключите такой монитор с помощью разъема HDMI или DisplayPort, то вам не понадобится отдельный кабель для передачи звука, что очень удобно.

Выход на наушники

Если вы часто используете наушники (например, слушаете музыку ночью или в офисе), то разумным приобретением будет монитор, оснащенный аудио-выходом  на наушники . Это сделает их использование более удобным.

Поддержка 3D-изображения (3D-Ready)

3D-формат постепенно набирает популярность. Сначала он завоевал экраны кинотеатров, а сейчас проникает и на рынок бытовой техники. Некоторые модели мониторов уже сейчас поддерживают работу с 3D-контентом . Такие мониторы имеют высокую частоту обновления экрана (144 Гц и выше) и могут попеременно выводить на экран картинку для левого и правого глаза. Для того, чтобы каждый глаз видел свою картинку, в комплект входят специальные очки с «затворной» технологией.

Подводя итоги можно условно разделить мониторы на несколько ценовых категорий:

мониторы стоимостью от 5 000 до 10 000 руб . Недорогие мониторы для офисного или домашнего использования. Имеют диагональ размером от 17 до 21 дюйма. Как правило, оснащены матрицами типа TN, либо недорогой разновидностью VA или IPS матриц. Максимальное разрешение - FullHD или меньше. Оснащены разъемами VGA или DVI. Дополнительные регулировки положения экрана встречаются редко.

мониторы стоимостью от 10 000 до 20 000 руб.  В эту категорию попадают мониторы для повседневного домашнего использования. Они имеют диагональ размером от 22 до 27 дюймов, оснащены неплохими матрицами типа TN, VA или IPS с разрешениями FullHD. Оснащаются разъемами HDMI или DisplayPort. Могут иметь USB-концентраторы, встроенные колонки и регулировки положения экрана.

мониторы стоимостью свыше 20 000 руб.  Более продвинутые мониторы с диагональю от 24 до 35 дюймов и выше, с матрицами разрешением от FullHD до 5К с хорошей скоростью реакции и цветопередачей. В этой категории встречаются модели с изогнутым экраном или поддержкой 3D-изображения. Также имеют на борту широкий набор различных разъемов для подключения системных блоков и других устройств, USB-концентраторы, аудиовыходы.

Надеюсь, этот небольшой гайд поможет выбрать вам подходящий монитор для своего компьютера.

• 1. Как выбрать хороший монитор: основные параметры
• 2. Диагональ и пропорции экрана
• 3. Разрешение
• 4. Битые пиксели
• 5. Тип матрицы
• 6. Частота развертки
• 7. Показатели контрастности и яркости
• 8. Интерфейсы подключения монитора

Если еще 15-20 лет назад, зайдя в магазин компьютерной техники, Ваш выбор монитора свелся бы к банальному сравнению дизайна, не сильно отличающегося в зависимости от бренда, а также сравнению цен, то сегодня для того, чтобы ответить на вопрос: “Как выбрать монитор для компьютера?”, — придется поломать голову. Давайте вместе разберемся как выбрать монитор, на какие характеристики нужно смотреть в зависимости от задач его использования и нужно ли вообще уделять столько внимания подобному вопросу.

Как выбрать хороший монитор: основные параметры

Сразу нужно понять, что на вопросы “как выбрать игровой монитор?” или “какой монитор лучше выбрать для глаз?” и так далее, ответ не будет одинаковым, поскольку требования у каждого человека индивидуальны. Кому то будет достаточно неплохого IPS дисплея для игр, другие же на геймерские экраны, к примеру, без развертки 144Гц, и смотреть не будут.

Мы живем в мире сверхбыстрого усложнения характеристик цифровой техники, а потому вам не удастся как в старые добрые времена узнать максимальную частоту и разрешение, чтобы сделать правильный выбор. Размер и тип матрицы, яркость подсветки, допустимое разрешение, которое сейчас значительно разнится между бюджетными и топовыми моделями – все это нужно рассматривать комплексно. Нельзя забывать и про доступные интерфейсы, иначе покупая дисплей для взаимодействия с прочей техникой в вашем доме, например планшетом или нетбуком, вы можете попасть в неприятную ситуацию.

Диагональ и пропорции экрана

Зачастую, не сведущие покупатели обращают внимание только на эту характеристику монитора и сам дизайн, что может причинить впоследствии много неудобств. Если вам действительно вторичны остальные параметры, то порекомендуем Вам принять за правило выбора монитора следующую модель: если вы не можете разместить монитор в своем рабочем месте дальше чем на 50-70см, то мы не рекомендуем брать модель габаритнее чем 22-24 дюйма в диагонали. В противном случае велика вероятность быстрого уставания глаз, а также обозревание вместо гладкой картинки пиксельной сетки под ней. Если вы можете расположить монитор на расстоянии метра и более – можете приглядеться к самым крупным моделям.

Нужно помнить и о соотношении сторон экрана. Если вам нужен универсальный монитор, который подойдет для решения множества задач от работы и до игр, то стоит обратить внимание на классические 16:9 и 16:10 модели.

Помимо них существуют еще ультра-широкоформатные мониторы с пропорциями 21:9 и классические 4:3. Первые достаточно удобны для работы, особенно если монитор обладает изгибом углом – владелец такого монитора может не переключаться между рабочими окнами, а просто поворачивать угол собственного обзора. Вторые отходят в прошлое, но тоже могут быть полезны, если в поле зрения наоборот должен попадать лишь один документ или изображение.

Разрешение

Оптимальное разрешение напрямую будет зависеть от выбранной диагонали монитора. В целом уже ставшее общепринятым Full HD (1920×1080) удовлетворит большинство пользователей, но если вы выбранное вами разрешение поменьше, например, 1600х900 пикселей, то стоит предпочесть диагональ не больше 22 дюймов.

Выбирая монитор солидных габаритов порядка 30 дюймов стоит задуматься о разрешение повыше чем Full HD — 2К либо 2К, но стоят такие дисплеи существенно дороже.

Битые пиксели

Если вы хотите приобрести монитор для игр или иной деятельности, не допускающей низкого качества пиксельной развертки, то важно обратить внимание на этот пункт и уточнить, к какому классу относиться интересующее вас устройство, всего их 4 в зависимости от количества светящихся или неактивных точек.

Приобретая монитор подпадающий под Класс 1, при нахождении неактивного пикселя вы тут же можете его поменять на другой, а вот при снижении класса количество точек, которые не попадают под брак растет, потому будьте внимательны, если для вас этот параметр важен.

Тип матрицы

Еще один ключевой параметр при выборе монитора, который напрямую зависит от потребностей в использовании. Рассмотрим типы матриц, а также их преимущества и недостатки.

• LCD TN – основной плюс, конечно же, их цена. Самые дешевые матрицы подойдут для не взыскательных пользователей, которые не тратят много времени за монитором. Этими матрицами в том числе оборудуют геймерские дисплеи в силу быстрого отклика пикселя на сигнал, но эти мониторы могут стоить подороже. Но не стоит думать, что они подходят для любого игрового компьютера, скорее только для фанатов шутеров и активных баталий в интернете. Для более размеренных игр они скорее плохи, потому что цвета и подсветка слабее чем в других матрицах.
• LCD IPS – отличные дисплеи с максимальными углами обзора, насыщенной палитрой и точной цветопередачей. Отклик в несколько раз медленнее чем на TN, но если вы не отличаете на глаз 100 и 120 FPS, то скорее всего вы не заметите разницы. В 2017 году данные модели уже не стоят значительно дороже предыдущих, а тем, кто ежедневно сталкивается с графикой и вебсайтами стоит порекомендовать эти матрицы в первую очередь.
• LCD VA – нечто среднее между первыми двумя матрицами, имеющее достоинства как от первого, например невысокую стоимость, так и от второго, например яркость и насыщенность цветов, но также имеют и общие недостатки для TN и IPS матриц: искажение черного цвета подсветкой, искажение палитры по краям дисплея. В целом универсальный вариант для дома, если перед вами не стоит каких-то задач, требующих максимально быстрого отклика или идеальной цветопередачи.
• OLED – данная матрица представляет из себя иное технологическое решение. Вместо массива жидких кристаллов, как в предыдущих случаях, здесь используются сверхмалые светодиоды. Отличные показатели яркости, чистоты цветов, фактически отсутствующее время отклика – данные мониторы хороши по всем параметрам и удовлетворят самого взыскательного пользователя. Минусы понятны – за это придется серьезно переплатить относительно других типов матриц.

Слева — TN, справа — IPS матрица

Подобными OLED характеристиками обладают мониторы на квантовых точках, производством которых занимается компания Samsung, плюсы и минусы у них соответственно такие же.

Частота развертки

Данный параметр отвечает за частоту обновления изображения на матрице. В отличии от древних мониторов на электронно-лучевой трубке, которые просто постоянно моргали и на частоте в 60Гц можно было через час заработать мигрень, здесь картинка статична и частота указывает на то, с какой скоростью в секунду пиксели изменяют свое местоположение.

Наиболее распространенной частотой в современных дисплеях являются как раз те самые 60Гц, которых вполне хватит большинству пользователей для любой деятельности, но если вы обладатель особенно чувствительного зрения, то можете выбрать экран с большим параметром частотности. Предпочтительной матрицей в таком случае является TN, поддерживающая частоты свыше 144Гц, но тогда, как говорилось выше, вы пожертвуете качеством картинки. В ином случае вполне сойдет IPS-матрица.

Показатели контрастности и яркости

Яркость монитора указывает на то, какую мощность можно выставить для его подсветки. При высоких показателях яркости матрица выдает более интенсивный свет, а соответственно пиксели на ЖК-дисплее будут менее заметны глазу. Современные мониторы обычно имеют яркость в диапазоне от 250 до 1000 нт, на практике же средний показатель в районе 300-400 нт удовлетворит большинство пользователей.

Если вы собираетесь использовать монитор дома при приглушенном свете – этот параметр вряд ли станет критичным вне зависимости от рода деятельности за пк, но если помещение в котором будет стоять экран постоянно освещено, например это офис, то стоит выбрать монитор с характеристиками от 400 нт.

Контрастностью, очевидно, является отношение самой яркой точки на мониторе к самой темной. Мониторы в 2017 году не должны иметь данное соотношение не ниже чем 1000:1, иначе картинка может казаться достаточно блеклой, но также не стоит стремглав приобретать дисплей с показателями миллион к одному – вы не сможете заметить разницу на пратике.

Интерфейсы подключения монитора

Важная характеристика мониторов в 2017 году. Если интересующий вас дисплей не обладает полным перечнем проводных и беспроводных интерфейсов, то если не сегодня, но со временем вы наверняка испытаете ряд неудобств от того, что монитор нельзя подключить к современному источнику изображения в силу отсутствия необходимого коннектора.

HDMI – основной интерфейс на данный момент, им оснащены все видеокарты, ноутбуки, а также ряд планшетов и смартфонов. В актуальной версии 2.0 HDMI можно получить картинку в 4096х2160 при частоте 60Гц, или более высокой частотой при меньшем разрешении. Передает звук.

DVI – если ваш компьютер уже не является новым или видеокарта интегрирована, то наличие этого интерфейса может оказаться необходимым. Он не в состоянии передавать изображение разрешения выше Full HD, но если вы не собираетесь обновлять системный блок прямо сейчас, это будет нормальный бюджетный выбор.

DisplayPort – будущее связи между монитором и устройством, передает 4К в 60Гц, обладает компактным шнуром, но в данный момент далеко не все мониторы им оснащены, а из ноутбуков в большинстве своем поддерживает его только Apple.

VGA – данный коннектор как раз может отсутствовать на современных мониторах, но опять же, если вы обладаете старой или встроенной видеокарточкой – он может понадобится.

Беспроводные интерфейсы вроде WiDi и Miracast – удобные, но пока не слишком качественные в вопросе передачи изображения средства связи. Безусловно, гораздо приятнее не заниматься подключением проводов, а передать изображение на монитор с ноутбука через Wi-Fi, но возможность помех вряд ли обрадует вас посреди фильма или гейминга.

Поэтому если вы выбираете монитор, в первую очередь осмотрите свои устройства и поймите, какие интерфейсы вам понадобятся.

Мысли о том, чтобы написать статью вроде этой, у меня возникли довольно давно. Ну а подтверждением того, что это и впрямь стоит сделать, стали повторяющиеся вопросы наших читателей в комментариях к обзорам мониторов. И действительно, при таком разнообразии моделей на рынке ошибиться в выборе очень легко, а прямое сравнение понравившихся мониторов в розничном магазине «лоб в лоб», как правило, просто невозможно — в силу самых разных причин. Статичные или динамичные же сцены на десятке разных дисплеев (в основном, кстати, тех, которые плохо продаются), подключённых к одному хабу на полках известных сетевых магазинов, и вовсе заставляют покупателя побыстрее покинуть помещение. В такой ситуации разобрать, кто же лучше, - невыполнимая задача даже для профессионала.

Так покупатель и оказывается на просторах Интернета — «Яндекс.Маркета» с его отзывами и технических форумов. Но и тут нужно напрячься, изучить матчасть, собрать полученную информацию воедино, отделить зёрна от плевел — и тогда уже определиться с выбором. Однако все люди занятые, большинство ищет готовые решения и лишь немногие могут позволить себе углубиться в изучение новой темы.

Ну что ж, на то и существует наша тестовая лаборатория, через которую прошли десятки самых разных дисплеев, ну а я сам занимаюсь настройкой мониторов уже много лет, так что повидал и десятки других моделей — в сумме около 500. Так что в этом материале я пройдусь по каждому классу мониторов и выделю лучшие решения, основываясь в том числе на своем опыте.

Почему стоит покупать: доступнее некуда, умение BenQ выжимать все соки из *VA-матриц, хорошая заводская настройка.

Что может остановить: возможности настройки подставки фактически отсутствуют - только наклон в небольшом диапазоне.

Альтернатива: старый добрый BenQ GW2760HS за 12 000 рублей — как наиболее беспроблемное *VA Full HD-решение с увеличенной до 27 дюймов диагональю экрана. Рекомендовать к покупке новую, но более проблемную серию GC мы не будем. Если же есть желание получить подобный монитор с эргономичной подставкой, то стоит взглянуть на модели серии XB производства компании Iiyama.

Почему стоит покупать: высокое качество.

Что может остановить: столько денег за 23-дюймовую панель стандарта Full HD, к тому же со стандартным цветовым охватом.

Альтернатива: недавно рассмотренный нами за 19 000 рублей , который не может похвастаться такими возможностями, как выше представленный NEC, но зато отличается современным «безрамочным» дизайном, небольшими габаритами и вполне достаточным набором технологий и особенностей, свойственных сегменту Pro-решений.

Почему стоит покупать: среди конкурентовможно найти монитор и лучше, но он будет намного дороже.

Что может остановить: простой дизайн, корпус быстро заляпывается, ограниченная эргономика подставки.

Альтернатива: Acer XF290Cbmjdprz за 24 000 рублей — при желании получить практичный матовый корпус и эргономичную подставку. Или же 34-дюймовый LG 34UM58 за 28 000 рублей — на случай, если «жирный» пиксель не режет вам глаз и вы хотите получить максимально большой компьютерный монитор при минимально допустимом для этого бюджете, не принося в жертву качество.

⇡ Для игроков

Работа за монитором с частотой вертикальной развёртки 60 и 120 Гц - две большие разницы. Ну а для тех, кто за компьютером в основном играет, — и подавно.

Претендент: LG 34UC79G.

Самое что ни на есть настоящее игровое решение в сегменте UWFHD-решений с почти максимальной для него диагональю — и совсем недавно продается. Монитор затерялся в широком ассортименте производителя, о нём мало говорят, но от этого он не теряет своей актуальности. Если сравнивать с 35-дюймовыми *VA-моделями с таким же разрешением, то IPS-вариант от корейцев, с повышенной до 144 Гц частотой вертикальной развёртки и поддержкой AMD FreeSync, однозначно обходит их в скорости, которую к тому же вы получите без явных артефактов картинки.

Почему стоит покупать: огромный, 34-дюймовый изогнутый красавец с хорошей игровой IPS-панелью, качественной сборкой, материалами и поддержкой AMD FreeSync.

Что может остановить: глубокая подставка, низкая равномерность подсветки на чёрном.

Альтернатива: если всё же очень хочется игровой A-MVA-вариант ради получения максимально глубокого чёрного цвета с таким же разрешением, то стоит взглянуть на AOC C3583FQ за 42 000 рублей — среди нескольких одинаковых мониторов этот имеет наиболее вкусную цену. Но не забудьте про артефакты на движущихся объектах и другие особенности подобных *VA-матриц.

⇡ Модели стандарта WQHD (2560 × 1440 пикселей)

Модели стандарта WQHD, по нашим наблюдениям и впечатлениям, начинают перенимать популярность у Full HD-решений. Тем более что они, во-первых, подешевели — если смотреть относительно остальных сегментов рынка, а во-вторых — появились варианты с диагональю, отличной от 27 дюймов: можно найти дисплеи от 23,6 до 32 дюймов — на любой вкус.

Почему стоит покупать: если хотите приобрести свой первый WQHD-монитор, не переплачивая за имя, более качественные материалы и дизайн.

Что может остановить: бренд, не самое высокое качество сборки — следует тщательнее выбирать экземпляр.

Этот монитор был протестирован в нашей лаборатории и оставил после себя хорошее впечатление. В модели используется удачная со всех точек зрения A-MVA-панель производства AUO, единственный минус которой - Black Crush-эффект, доставшийся по наследству от самой *VA-технологии. У данного решения огромный список достоинств и совсем краткий — недостатков. К тому же на данный момент оно является чуть ли не самым доступным 32-дюймовым WQHD из тех, которые вообще есть смысл рассматривать.

Почему стоит покупать: большая диагональ вкупе с разрешением 2560 × 1440 пикселей за возможный минимум денег в данном классе.

Что может остановить: не самый высокий уровень плотности пикселей (ppi), внешний вид, качество изготовления.

Альтернатива: BenQ BL3200PT за 33 000 рублей , если не устраивает дизайн Philips и хочется получить монитор, сделанный из более качественного сырья по более высоким стандартам.

⇡ Для игроков (IPS-type)

Самый интересный, с моей точки зрения, класс мониторов в 2016 году, да и в 2017-м тоже. В последние два года его развитию, очевидно, помешало желание производителей максимально обогатиться на подобных моделях, отчего цены на них до сих пор пугают российских потребителей, а продажи на общем фоне не превышают 1-2 % от объема рынка. Тем не менее, глядя на развитие технологий, можно прийти к мнению, что когда-нибудь высокая частота развёртки станет абсолютной нормой. Пока же она остаётся прерогативой игровых моделей.

Я — в силу своего рода деятельности — успел вживую познакомиться со всеми игровыми WQHD IPS-type-моделями среди представленных на московском рынке, но переплюнуть модель от ASUS ни у кого из них не вышло. ROG PG279Q - первый выпущенный в своём классе, и он до сих пор остаётся лидером. Да, он недёшев, но, когда речь заходит о 60-70 тысячах рублей за устройство, которым вы будете пользоваться минимум пару лет, нам кажется, что лучше переплатить, чем потом кусать себе локти.

Почему стоит покупать: высокое качество, лучшее, что есть на рынке (при условии использования в ПК видеокарты NVIDIA).

Что может остановить: высокая цена, низкая равномерность подсветки на чёрном практически у всех экземпляров (беда подобных мониторов).

Альтернатива: во многом похожий на вышеуказанную модель ASUS MG279Q за 48 000 рублей — для обладателей и поклонников GPU от компании AMD, но с урезанными возможностями по увеличению плавности картинки (нет режима ULMB).

⇡ Для игроков (TN+Film)

Игровые TN+Film с разрешением стандарта WQHD, по моему мнению, сегмент очень неоднозначный. При не то чтобы сильной разнице в цене относительно IPS-type-вариантов вы получаете чуть большую скорость матрицы, но проигрываете в качестве и стабильности картинки (это мы про углы обзора). Играть комфортно, а вот работать - не очень. Можно долго убеждать себя, что TN+Film-панели имеют ощутимое преимущество по скорости, однако в действительности это давно не так, особенно среди WQHD-моделей. Но если всё же хочется сэкономить и получить в своё распоряжение большое рабочее пространство, то выбор есть, пусть и небольшой.

Первый игровой монитор Dell — и сразу чёткое попадание в цель. Инженеры компании потрудились на славу, и новинка вышла без серьёзных недостатков. Производитель установил скоростную, 144-Гц TN+Film-панель в знакомый по другим моделям корпус, сдобрил всё это поддержкой технологии NVIDIA G-Sync и режима ULMB, а также отличной настройкой разгона матрицы. Получился вполне достойный дисплей.

Почему стоит покупать: хочется сэкономить, но получить игровой 27-дюймовый монитор стандарта WQHD.

Что может остановить: хорошо различимый кристаллический эффект, плохая заводская настройка и среднее качество сборки.

Альтернатива: смеем предположить, что в качестве альтернативы можно рассматривать только появившийся в продаже BenQ ZOWIE XL2735 за те же 42 000 рублей . Технологию адаптивной синхронизации G-Sync он не поддерживает, что является очевидным минусом в сравнении с Dell. Зато можно надеяться на качественную заводскую настройку и получить светозащитные шторки в комплекте.

Ещё год назад мы бы никогда не подумали, что это место может занять продукт компании BenQ, но реальность такова, что новый монитор PV270 покорил нас сочетанием своих возможностей, качеством сборки, настройки и, конечно, ценой. Он не может на равных тягаться с альтернативными моделями, производителей которых легко угадать даже без наших подсказок, но он отрабатывает каждый вложенный в него рубль и предлагает почти все (или вообще все), что требуется 99 % покупателей подобных дисплеев.

Почему стоит покупать: вы не хотите переплачивать за бренд.

Что может остановить: недоверие к профессиональным мониторам BenQ, реальная необходимость в эксклюзивных функциях дисплеев NEC и Eizo.

Альтернатива: «гроб» NEC MultiSync PA272W-SV2 за 85 000 рублей — с идеальной заводской настройкой, датчиком внешней освещённости и лицензией на ПО SV2. Ну или Eizo ColorEdge CG277 за 180 000 рублей со встроенным колориметром, системой автоматической калибровки и прочими приятностями.

Эта статья предназначена для тех, кто любит и играет в игры - и собирается купить соответствующий монитор. Ну или, по крайней мере, мечтает сделать сделать это.

Данная статья предназначена для лиц старше 18 лет

А вам уже исполнилось 18?

Монитор для игр нужен, как нетрудно догадаться, чтобы получать удовольствие от видеоигр. В этом качестве важна не точность передачи оттенков, а плавность смены кадров и время отклика. Если до этого дня вы думали, что мониторы отличаются друг от друга только дизайном, размером и сочностью цветов, сегодня ваш мир перевернётся.

Ниже мы разберём параметры, на которые стоит обращать внимание при выборе, а также рассмотрим конкретные примеры.

Диагональ и соотношение сторон экрана

Диагональ — это расстояние между верхним и нижним противоположными углами экрана. Больше — лучше, но при этом помните: с увеличением диагонали при одинаковом разрешении падает качество картинки. Для FullHD оптимальный диапазон от 23 до 25 дюймов. Для бОльших размеров существуют другие разрешения.

Почему падает? Люблю здоровенные мониторы. У моего друга такой же!

Помните телефоны середины нулевых? Наклонные поверхности на их экранах прорисовывались «лесенкой», а изображение распадалось на отдельные «зёрна». Купив большой монитор с низким разрешением вы получите примерно тот же эффект.

Соотношение — математическое отношение ширины к высоте. Стандартом сегодня является формат 16:9. Кроме него существуют 4:3 (старый добрый квадрат), 16:10 (предшественник 16:9), а также новый 21:9 (для любителей панорамного обзора).

Разрешение

Современные игровые мониторы обычно выпускают в трёх разрешениях: FullHD (1920 на 1080 пикселей), 2К (2560 на 1440 пикселей) и 4К (3840 на 2560 пикселей). Указанные в скобках цифры — только для формата 16:9. Если вы желаете монитор нестандартных размеров, то увидите другую картину. Например, для «бойницы» 21:9 родным может являться разрешение 5120 на 2160 пикселей. И да, это тоже 4К.

Я запутался! На что смотреть, что покупать?

Для слабой машины FullHD, для быстрой — 2К, для навороченных — 4К. В этой статье последних мониторов нет, но принцип отбора точно такой же.

Тип матрицы

В материале о выборе ноутбука для работы с графикой мы уже разбирали достоинства и недостатки различных матриц. Единственное отличие — в этот раз упор не на правильную передачу оттенков, а на время отклика.

TN (она же TN+film) — старейшая технология на рынке. Простая, дешёвая матрица со средней цветопередачей и невысокой чёткостью. Последние модели обладают приемлемыми углами обзора и отличным временем отклика.

VA (PVA, SVA, WVA) — более современный вариант. Хорошие углы обзора, неплохая цветопередача. Оттенки очень зависят от вашего положения перед экраном, а детали картинки в тенях прорисовываются так себе.

PLS — хорошие углы обзора, хорошие цвета, среднее время отклика.

IPS (AH-IPS, e-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS) — лучшие дисплеи на рынке. Отличная цветопередача, наибольшие углы обзора без искажения оттенков. Время отклика, правда, чуть ниже, чем у TN.

Частота вертикальной развертки

С недавних пор 60 герц перестали быть аксиомой для мониторов. На рынке есть модели с 30, 144 и даже 200 Гц. Чем выше частота обновления, тем более плавной, «живой» кажется картинка. Поэтому мониторы с частотой 30 герц можно сразу исключить.

Начинка моего компьютера никогда не позволит использовать более 60 герц. Зачем нужен дорогой монитор?

Да, частота кадров в видеоигре (fps) и частота вертикальной развёртки — вещи связанные. Но условные 30 fps будут выглядеть лучше на мониторе с частотой 144 Гц, чем на аналогичном со стандартными 60. Быстрая матрица сгладит разрывы между кадрами.

Дополнительные технологии

Речь идёт о G-Sync и FreeSync. Обе направлены на увеличение плавности картинки и, в частности, помогают избавиться в видеоиграх от горизонтальных полос на экране. Это более эффективная и дорогостоящая замена опции «вертикальная синхронизация».

Первая технология принадлежит NVIDIA, вторая — AMD. В теории, вторая лучше: она дешевле, работает с огромным диапазоном частот и не влияет на производительность. На практике достоин пристального внимания монитор с любой из них на борту.

Примеры и цены

Перейдём к практике. Мониторы в списке ниже не обязательно рассматривать как единственный возможный вариант для покупки. Они служат, скорее, ориентиром и наглядным примером.

Низший ценовой диапазон (до 7 тысяч рублей)

Не стоит покупать новый монитор с частотой развертки 60 Гц и матрицей TN+Film. Правда, не нужно. Когда «денег нет, но играть хочу прямо сейчас», разумнее купить б/у на барахолке за тысячу или две рублей. А после скопить денег и взять то, что прослужит вам долгие годы.

Низкий ценовой диапазон (до 10 тысяч рублей)

Хорошая рабочая лошадка. В таком мониторе не будет технологий синхронизации и сверхбыстрой матрицы, но зато он порадует правильными цветами, отличными углами обзора и нормальным временем отклика.

LG 24MP58D-P — отличный монитор за свои деньги. Тут и IPS матрица, и хорошее время отклика, и, самое главное, 75 Гц вертикальной развёртки. Разрешение, конечно, FullHD, но для таких размеров это нормально. Цена — около 9 тысяч рублей.

Acer G246HYLbd — примерно то же самое, но в другой обёртке. E-IPS матрица чуть-чуть медленнее (6 против 5 мс), вот и все отличия. Цена — около 9 тысяч рублей.

Средний ценовой диапазон (до 20 тысяч рублей)

Тут находятся мониторы поинтереснее. Изогнутые экраны, G-Sync и FreeSync — всё это можно найти здесь. До идеала далеко, но если вам хочется «чего-нибудь эдакого», то присмотритесь внимательней.

Samsung C24F390FHI — средних размеров FullHD на VA матрице, отличительными чертами которого являются изогнутый экран и FreeSync от AMD. Первое усилит погружение, а второе избавит от недостатков устаревшей вертикальной синхронизации. Цена — около 10 тысяч рублей.

LG 29UM69G-B — Любопытный монитор с соотношением сторон 21:9. Хотя его широкий формат пригодится, например, художникам, но создан он явно для игр: AMD FreeSync и IPS матрица с 75 Гц частоты вертикальной развёртки говорят сами за себя. Разрешение практически FullHD — 2560 на 1080 пикселей. Цена — около 18 тысяч рублей.

Высокий ценовой диапазон (до 40 тысяч рублей)

Тяжёлая артиллерия. 4К, полный набор технологий, сверхбыстрые матрицы, высокое время отклика и агрессивный дизайн. Однако и это ещё не предел: за эти деньги покупателю придётся выбирать между качественной матрицей, высокой частотой и разрешением.

Dell S2417DG — у этого монитора скромные размеры, но зато он может похвастаться быстрым временем отклика, NVIDIA G-SYNC, огромной — 165 Гц, — частотой и разрешением 2К. Последнее в сумме с небольшими размерами даст ощущение «натуральности» изображения. Конечно, если цвета не подведут — матрица всё-таки TN. Цена — около 38 тысяч рублей.

Acer XG270HUomidpx — для тех, кто хотел бы Dell S2417DG, но не согласен размениваться на среднюю диагональ. В техническом плане всё похоже: TN, 2K и 144 Гц. Углы обзора тоже приличные, так что для игр в самый раз. Цена — около 32 тысяч рублей.

Высший ценовой диапазон (до 150 тысяч рублей)

Самые-самые мониторы. Никаких компромиссов и только новые технологии. Цены, впрочем, тоже немаленькие.

ASUS PG348Q — замысловатый дизайн сходу намекает: в этот монитор напихали всё, что только можно. Начиная с формата (21:9) и заканчивая отличной IPS матрицей. Кроме того, панель работает на частоте 100 Гц, а внутри корпуса находится чип NVIDIA G-SYNC. Разрешение 2К — 3440 на 1440 точек. Цена — около 113 тысяч рублей.

TN+film матрица — это необходимое зло.

Большая диагональ хорошо, но не забывайте о разрешении.

За средние деньги вы не получите одновременно скорость, размер и цвет.

Более 60 Гц добавят плавности картинке в любом случае.

Необходимый минимум стоит не дешевле 8 тысяч рублей (но и не сильно дороже).